Выплаты по КАСКО не должны зависеть от возраста автомобиля

Как сообщает “Российская Газета такое решение Верховный суд РФ принял по делу некой гражданки Козиной.

Сообщается что, в 2011 году гражданка Козина застраховала свой автомобиль по КАСКО Хищение + Ущерб. Спустя некоторое время застрахованная машина была угнана. Однако страховая компания выплатила владелице меньшую сумму, чем было предусмотрено в договоре добровольного страхования. При этом страховщик сослался на то, что в соответствии с правилами страхования, установленными данной компанией, возмещение по КАСКО выплачивается с учетом амортизационного износа автомобиля. При этом всего за 1 год, автомобиль теряет 20% своей первоначальной стоимости, независимо от пробега.

Не согласившись с доводами страховой компании, гражданка Козина обратилась в суд. Однако в суде первой инстанции, а в последствии и в апелляционном суде ей отказали. Обе судебные инстанции установили, что гр. Козина добровольно согласилась с правилами страхования данной компании и подписала договор. А так как страховщик выплатил возмещение в сроки и в размере установленном в договоре, то никаких нарушений с его стороны нет.

Однако решение Верховного суда оказалось иным. Рассмотрев дело гражданки Козиной суд решил, что доводы нижестоящих судебных инстанций необоснованны. В своем решении ВС РФ опирался на пункт 1 статьи 16 Закона “О защите прав потребителей”, которая устанавливает что – “условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.”

Кроме того, суд отметил, что возможность уменьшения страховой выплаты по КАСКО из за износа автомобиля не предусмотрена ни законом “Об организации страхового дела в РФ”, ни нормами Гражданского кодекса. А размер амортизационного износа машины определен страховщиком не в соответствии с реальным состоянием авто, а по его собственным нормативам.

В связи с этим Верховный суд отменил решение апелляционного суда и отправил дело на новой рассмотрение.