К услугам уголовного адвоката прибегают лица, нуждающиеся в юридической защите до начала следствия, во время его хода, а также на всех судах, будь это первый суд, надзорный или кассационный.
Выполнение адвокатом своих обязанностей начинается после того, как заключен договор на оказание юридических услуг со стороной доверителя. Цель работы юриста подобного класса заключается в снятии обвинений с его подзащитного или смягчении наказания, которое понесет обвиняемый за совершенное преступление. В качестве основных доводов адвокатом должны быть представлены доказательства невиновности подзащитного или приведены факты, указывающие на наличие смягчающих обстоятельств, имевших место быть в момент совершения уголовного деяния.
Главное требование к адвокату – отличное знание кодексов. Уголовный и уголовно-процессуальный кодексы выступают главными инструментами в руках юриста, который должен воспользоваться их знанием для смягчения наказания для подсудимого или его оправдания. Всем хорошо известно, что в каждом из кодексов кроме основных статей имеется огромное число пунктов, поправок и исправлений, которые могут быть использованы во время следствия и в судах. В связи с этим хороший адвокат (например здесь) не только должен отлично знать содержание уголовного и уголовно-процессуального кодексов, но и следить за изменениями в них, чтобы иметь возможность своевременно воспользоваться ими в своих целях. Только прекрасное знание законов в сочетании с обширной юридической практикой позволит одержать победу в уголовном деле и доказать невиновность обвиняемого.
Ну а практика уголовного адвоката может быть основана только на личном участии во множестве уголовных процессов, как на стадии предварительного следствия, так и разбирательства уголовного дела в суде.
Нелишним будет напомнить, что адвокаты, которые хвалятся своим блестящим прошлым на должностях в следственнных и правоохранительных органах, едва ли в полной мере отвечают высоким требованиям, предъявляемым к настоящему адвокату по уголовным делам.
Это связано и с моральными аспектами, в частности, вызывает вопросы их прошлое на ниве обвинения, которое как правило характеризуется наличиием нелицеприятных эпизодов в деятельности, связанных с необоснованным обвинением людей в совершении преступлений и многочисленными фактами “упекания” за решетку невиновных лиц в угоду статистике и начальству.