Суд отказал в удовлетворении иска страховой компании о признании договора ОСАГО недействительным.

0

Ю. обратилась в суд с иском к АО «Либерти Страхование»
о взыскании страхового возмещения.

Заявленные требования обоснованы тем, что истец
обратилась к ответчику с заявлением о возмещении страховой выплаты, страховая
компания осмотрела поврежденный автомобиль, однако в выплате страхового
возмещения ей было отказано в связи с тем, что Ю. представила к заявлению о
страховом случае паспорт транспортного средства, реквизиты которого отличны от
реквизитов паспортного средства, который она представляла при заключении
договора ОСАГО.

АО «Либерти Страхование» обратилось в суд с встречным
исковым заявлением к Ю. о признании договора обязательного страхования автогражданской
ответственности недействительным.

Заявленные требования обоснованы тем, что страхователем
при заключении договора страхования была предоставлена недостоверная информация
по застрахованному транспортному средству, т.е. ложные сведения, имеющие существенное
значение для определения степени страхового риска.

Оценив собранные по делу доказательства в их
совокупности, суд пришел к выводу, что номер ПТС застрахованного автомобиля по
смыслу п. 1 ст. 944 ГК РФ не может считаться существенным условием договора
ОСАГО, поскольку не влияют на определение вероятности наступления страхового
случая и размер возможных убытков. Поскольку АО «Либерти Страхование» не
представлено достаточных и достоверных доказательств тому, что страхователь Ю.
при заключении договора обязательного страхования сообщила какие-либо заведомо
ложные сведения, которые влияют на вероятность наступления страхового случая
и/или размер страхового возмещения, оснований для признания договора ОСАГО
недействительным не имеется.

Повреждение принадлежащего Ю. транспортного средства в
результате дорожно-транспортного происшествия является объективно наступившим
событием, соответствующим общему определению страхового случая, содержащемуся в
действующем законодательстве. Таким образом, АО «Либерти Страхование» было
обязано в установленные законом сроки выплатить истцу страховое возмещение.
Оснований, освобождающих страховщика от выплаты страхового возмещения, не
имеется.

Решением суда от 16 августа 2018 года  исковые требования Ю. к                  АО «Либерти Страхование» о
взыскании суммы страхового возмещения удовлетворены. В пользу Ю. взыскано  страховое возмещение в размере 292518,31
рублей.

 

Решение суда в
законную силу не вступило.

 

Источник

Новости партнеров:

Мы будем рады и вашему мнению

Оставить отзыв